Un poco sobre mí
Buenas.
Actualmente estoy buscando trabajo así que publico mi currículum vítae (lo podéis ver a la derecha de este texto). Cualquier sugerencia para mejorarlo es bien recibida.
También estoy preparándome para la certificación LPIC-1, para la administración de servidores Linux. Ya os contaré cuando haga el examen.
Un saludo.
Actualmente estoy buscando trabajo así que publico mi currículum vítae (lo podéis ver a la derecha de este texto). Cualquier sugerencia para mejorarlo es bien recibida.
También estoy preparándome para la certificación LPIC-1, para la administración de servidores Linux. Ya os contaré cuando haga el examen.
Un saludo.
Curioso ataque de inyección SQL
Aquí tenéis el ataque de inyección SQL mas curioso que he visto nunca.
Brillante (aunque yo recomendaría un rollback en vez de un drop).
Brillante (aunque yo recomendaría un rollback en vez de un drop).
Actualizar nuestro sistema operativo (actualizado)
Hace tiempo tiempo publiqué un artículo de como actualizar fácilmente el sistema operativo ahorrándonos tiempo y problemas.
Mientras que el método sigue siendo perfectamente válido, existe una forma más sencilla de hacerlo:
safe-upgrade2.pdf
Mientras que el método sigue siendo perfectamente válido, existe una forma más sencilla de hacerlo:
safe-upgrade2.pdf
Comparativa de procesadores
Hace poco tuve que configurar un ordenador recién comprado y aproveché para hacerle unas pruebas de rendimiento comparándolo con mi actual equipo.
El equipo era un Core i3 530 (2010) mientras que mi ordenador actual es un Pentium DC E2180 (2007) con overclock. Empecemos con las comparativas en Ubuntu 9.10:
El equipo era un Core i3 530 (2010) mientras que mi ordenador actual es un Pentium DC E2180 (2007) con overclock. Empecemos con las comparativas en Ubuntu 9.10:
| Programa | Prueba | E2180 | I3 530 | Mejora |
| 7-Zip | Compresión | 3536 | 5896 | 67% |
| Hardinfo | Blowfish | 6,56 | 4,72 | 28% |
| Hardinfo | Fibonacci | 3,39 | 2,24 | 34% |
| Hardinfo | Raytracing | 16,7 | 17,69 | -6% |
| Media | 31% |
La ventaja sobre mi ordenador es mucho menor de lo esperado.
Ahora con Windows. El mio corre un Windows XP SP3 mientras que el nuevo correo un Windows 7 Home Premium.
| Programa | Prueba | E2180 | I3 530 | Mejora |
| 7-Zip | 2 hilos | 3395 | 4707 | 39% |
| 7-Zip | 4 hilos | 3957 | 6390 | 61% |
| Everest | Queen | 11295 | 8046 | -29% |
| Everest | PhotoWorxx | 6149 | 15260 | 148% |
| Everest | Zlib | 35061 | 17647 | -50% |
| Everest | AES | 9785 | 11636 | 19% |
| Everest | Julia | 3732 | 2507 | -33% |
| Media | 22% |
Parece ser que la mejora es muy poco significativa.
Hay que tener en cuenta que ninguno de los dos sistemas operativos ha detectado correctamente el Core i3, con lo cual su rendimiento puede haber sido mermado.
OpenOffice 3.2
Según la página oficial, la última versión de la suite ofimática es la 3.1.1 de la rama estable y la 3.2.0rc5 de la inestable. Curiosamente, accediendo directamente al repositorio, ya se ha publicado la versión estable de la rama 3.2, en otras palabras, la 3.2.0 final. Al parecer todavía no se ha traducido a los diferentes idiomas, luego sólo aparece en inglés.
Es curioso que publiquen la versión final sin anunciarlo en la página oficial.
ACTUALIZACIÓN 11/2: en la página oficial ya aparece como versión final y hasta está disponible en castellano.
Otro caso muy similar lo tenemos en Linux Mint 8 Fluxbox, en la página oficial no aparece la versión final mientras que sí está en el repositorio.
Es curioso que publiquen la versión final sin anunciarlo en la página oficial.
ACTUALIZACIÓN 11/2: en la página oficial ya aparece como versión final y hasta está disponible en castellano.
Otro caso muy similar lo tenemos en Linux Mint 8 Fluxbox, en la página oficial no aparece la versión final mientras que sí está en el repositorio.
Firefox 3.6
Acaba de salir una nueva versión de este popular navegador web. Podéis descargarlo aquí y ver las novedades aquí.
He hecho una pequeña comparativa de las tres últimas versiones de este navegador (como ya hice en su día con la anterior versión aquí).
He hecho una pequeña comparativa de las tres últimas versiones de este navegador (como ya hice en su día con la anterior versión aquí).
| Tiempo de inicio (seg) | Memoria usada (MB) | Javascript (ms) | |||
| primero | segundo | 1 pestaña | 10 pestañas | Sunspider | |
| 3,0,17 | 8 | 2 | 35 | 73 | 2440 |
| 3,5,7 | 8 | 2 | 41 | 81 | 986 |
| 3,6,0 | 8 | 2 | 40 | 89 | 811 |
Los tiempos de inicio son sorprendentemente parecidos, solo diferenciándose en pocas décimas. Curiosamente el tiempo de inicio parece haber empeorado en el caso de la versión 3.0.17 (en comparación con la 3.0.11).
Sobre el uso de memoria, desgraciadamente va en aumento con cada versión, aunque en el caso de la versión 3.5.7 mencionar que ha mejorado (respecto a la 3.5.0).
El motor Javascript mejora a cada paso, aunque en la última versión la mejora es casi inapreciable.
En general, la versión 3.6 no trae demasiadas mejoras, al menos en los aspectos analizados.
Sobre el uso de memoria, desgraciadamente va en aumento con cada versión, aunque en el caso de la versión 3.5.7 mencionar que ha mejorado (respecto a la 3.5.0).
El motor Javascript mejora a cada paso, aunque en la última versión la mejora es casi inapreciable.
En general, la versión 3.6 no trae demasiadas mejoras, al menos en los aspectos analizados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)