Brillante (aunque yo recomendaría un rollback en vez de un drop).
Curioso ataque de inyección SQL
Aquí tenéis el ataque de inyección SQL mas curioso que he visto nunca.
Brillante (aunque yo recomendaría un rollback en vez de un drop).
Brillante (aunque yo recomendaría un rollback en vez de un drop).
Actualizar nuestro sistema operativo (actualizado)
Hace tiempo tiempo publiqué un artículo de como actualizar fácilmente el sistema operativo ahorrándonos tiempo y problemas.
Mientras que el método sigue siendo perfectamente válido, existe una forma más sencilla de hacerlo:
safe-upgrade2.pdf
Mientras que el método sigue siendo perfectamente válido, existe una forma más sencilla de hacerlo:
safe-upgrade2.pdf
Comparativa de procesadores
Hace poco tuve que configurar un ordenador recién comprado y aproveché para hacerle unas pruebas de rendimiento comparándolo con mi actual equipo.
El equipo era un Core i3 530 (2010) mientras que mi ordenador actual es un Pentium DC E2180 (2007) con overclock. Empecemos con las comparativas en Ubuntu 9.10:
El equipo era un Core i3 530 (2010) mientras que mi ordenador actual es un Pentium DC E2180 (2007) con overclock. Empecemos con las comparativas en Ubuntu 9.10:
| Programa | Prueba | E2180 | I3 530 | Mejora |
| 7-Zip | Compresión | 3536 | 5896 | 67% |
| Hardinfo | Blowfish | 6,56 | 4,72 | 28% |
| Hardinfo | Fibonacci | 3,39 | 2,24 | 34% |
| Hardinfo | Raytracing | 16,7 | 17,69 | -6% |
| Media | 31% |
La ventaja sobre mi ordenador es mucho menor de lo esperado.
Ahora con Windows. El mio corre un Windows XP SP3 mientras que el nuevo correo un Windows 7 Home Premium.
| Programa | Prueba | E2180 | I3 530 | Mejora |
| 7-Zip | 2 hilos | 3395 | 4707 | 39% |
| 7-Zip | 4 hilos | 3957 | 6390 | 61% |
| Everest | Queen | 11295 | 8046 | -29% |
| Everest | PhotoWorxx | 6149 | 15260 | 148% |
| Everest | Zlib | 35061 | 17647 | -50% |
| Everest | AES | 9785 | 11636 | 19% |
| Everest | Julia | 3732 | 2507 | -33% |
| Media | 22% |
Parece ser que la mejora es muy poco significativa.
Hay que tener en cuenta que ninguno de los dos sistemas operativos ha detectado correctamente el Core i3, con lo cual su rendimiento puede haber sido mermado.
OpenOffice 3.2
Según la página oficial, la última versión de la suite ofimática es la 3.1.1 de la rama estable y la 3.2.0rc5 de la inestable. Curiosamente, accediendo directamente al repositorio, ya se ha publicado la versión estable de la rama 3.2, en otras palabras, la 3.2.0 final. Al parecer todavía no se ha traducido a los diferentes idiomas, luego sólo aparece en inglés.
Es curioso que publiquen la versión final sin anunciarlo en la página oficial.
ACTUALIZACIÓN 11/2: en la página oficial ya aparece como versión final y hasta está disponible en castellano.
Otro caso muy similar lo tenemos en Linux Mint 8 Fluxbox, en la página oficial no aparece la versión final mientras que sí está en el repositorio.
Es curioso que publiquen la versión final sin anunciarlo en la página oficial.
ACTUALIZACIÓN 11/2: en la página oficial ya aparece como versión final y hasta está disponible en castellano.
Otro caso muy similar lo tenemos en Linux Mint 8 Fluxbox, en la página oficial no aparece la versión final mientras que sí está en el repositorio.
Firefox 3.6
Acaba de salir una nueva versión de este popular navegador web. Podéis descargarlo aquí y ver las novedades aquí.
He hecho una pequeña comparativa de las tres últimas versiones de este navegador (como ya hice en su día con la anterior versión aquí).
He hecho una pequeña comparativa de las tres últimas versiones de este navegador (como ya hice en su día con la anterior versión aquí).
| Tiempo de inicio (seg) | Memoria usada (MB) | Javascript (ms) | |||
| primero | segundo | 1 pestaña | 10 pestañas | Sunspider | |
| 3,0,17 | 8 | 2 | 35 | 73 | 2440 |
| 3,5,7 | 8 | 2 | 41 | 81 | 986 |
| 3,6,0 | 8 | 2 | 40 | 89 | 811 |
Los tiempos de inicio son sorprendentemente parecidos, solo diferenciándose en pocas décimas. Curiosamente el tiempo de inicio parece haber empeorado en el caso de la versión 3.0.17 (en comparación con la 3.0.11).
Sobre el uso de memoria, desgraciadamente va en aumento con cada versión, aunque en el caso de la versión 3.5.7 mencionar que ha mejorado (respecto a la 3.5.0).
El motor Javascript mejora a cada paso, aunque en la última versión la mejora es casi inapreciable.
En general, la versión 3.6 no trae demasiadas mejoras, al menos en los aspectos analizados.
Sobre el uso de memoria, desgraciadamente va en aumento con cada versión, aunque en el caso de la versión 3.5.7 mencionar que ha mejorado (respecto a la 3.5.0).
El motor Javascript mejora a cada paso, aunque en la última versión la mejora es casi inapreciable.
En general, la versión 3.6 no trae demasiadas mejoras, al menos en los aspectos analizados.
Precio de la memoria DDR2 en alza
En este mundo tan cambiante como es el de la informática, estamos acostumbrados a que cada día salgan productos nuevos y los antiguos se vaya desvalorando. Pero no siempre. He aquí un caso curioso: la memoria DDR2 sube de precio en vez de bajar. ¿Como es esto posible?
En la entrada que publiqué en enero, un módulo de 2GB de RAM DDR2 valía 17€. A día de hoy, ese mismo artículo vale 32€, lo que es casi el doble de su valor anterior.
Las razones de esta subida serían principalmente debidas a las bajas ventas generalizadas, lo que a su vez sería debido a la recesión económica global y a la estandarización de la memoria DDR3, que ya iguala en precio a la DDR2.
Para más información, aquí se puede ver un artículo bastante extenso sobre el tema.
En la entrada que publiqué en enero, un módulo de 2GB de RAM DDR2 valía 17€. A día de hoy, ese mismo artículo vale 32€, lo que es casi el doble de su valor anterior.
Las razones de esta subida serían principalmente debidas a las bajas ventas generalizadas, lo que a su vez sería debido a la recesión económica global y a la estandarización de la memoria DDR3, que ya iguala en precio a la DDR2.
Para más información, aquí se puede ver un artículo bastante extenso sobre el tema.
Ubuntu One
Ubuntu 9.10 incluye un servicio de almacenamiento en línea llamado Ubuntu One. Funciona de forma muy similar a otros como Dropbox, Syncplicity, Live Mesh o Sugar Sync. El usuario tiene una cierta cantidad de espacio en los servidores de Canonical el cual puede usar para almacenar archivos, tener siempre a mano sus marcadores de Firefox o sus notas de Tomboy.
Pero con este lanzamiento, se ha generado cierta polémica debido principalmente a los siguientes aspectos:
La polémica esta servida.
Pero con este lanzamiento, se ha generado cierta polémica debido principalmente a los siguientes aspectos:
- Nombre: Por una parte el nombre podría inducir a error, creyendo que es una nueva distribución como por ejemplo “Ubuntu Netbook Remix” y por otra parte los términos de uso de la marca registrada “Ubuntu” prohíben el uso de la palabra para usos comerciales, pero por supuesto, esto excluye a Canonical.
- Precio: El servicio tiene dos modalidades de uso, la gratuita en la cual se ofrecen 2 GB de almacenamiento, y la de pago, en cuyo caso esta cifra aumenta a 50 GB. Esto podría ser incompatible con la siguiente frase: “Ubuntu siempre será gratuito y no tiene costes adicionales en la «enterprise edition»”.
- Código cerrado: El servicio se compone de dos partes, el programa cliente, que se instala en los usuarios, y el programa servidor, alojado en las máquinas de Canonical. La parte cliente es de código abierto, pero la parte servidora no, cosa que parece contradecir la siguiente afirmación: “Ubuntu está totalmente comprometido con los principios del desarrollo de software de código abierto; animamos a la gente a utilizar software de código abierto, a mejorarlo y a compartirlo”.
- Por defecto: El programa cliente de este servicio se instala por defecto al instalar el sistema operativo, en ningún momento pregunta si deseamos instalarlo o no, al igual que el resto de componentes del sistema. Es de esperar que una vez instalado no haya problema en eliminarlo si así se desea.
La polémica esta servida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)